नेट तटस्थता विरुद्ध केस

मागील तटस्थतेबद्दलच्या प्रकरणाशी चर्चा करताना आपण मागील लेखात चर्चा केल्याप्रमाणे, फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशन (एफसीसी) ने इंटरनेटला लोकांना सार्वजनिक म्हणून वागण्याचा निर्णय घेतला, विसाव्या शतकात टेलिफोन आणि टेलिव्हिजन प्रसारण प्रणाली कशा प्रकारे नियंत्रित करते त्याप्रमाणेच. या निर्णयाच्या व्यावहारिक अडथळ्यांवर खरोखरच भावना होण्यास कित्येक वर्षे किंवा दशके लागू शकतात, तर तळ ओळ स्पष्टपणे दिसून येते: जसे की राष्ट्रीय फुटबॉल लीग (एनएफएल), "अमेरिकन" इंटरनेटमध्ये नियम आणि एक रेफरी यांचा एक संच असेल, म्हणजेच FCC, निव्वळ तटस्थता च्या नावावर त्यांना अंमलबजावणी करणे.

असंख्य व्यक्ती, तळागाळातील संघटना, तंत्रज्ञानातील ख्यातनाम व्यक्ती आणि अगदी ओबामा यांनी नेट तटस्थतेसाठी आक्षेप घेतलेला आणि जोरदारपणे समर्थन दिले असले तरी एफसीसी निर्णयात अनेक आवाज उठवणारे विरोधक आहेत. येथे, आम्ही निर्णयाच्या काही मोठ्या टीकेची रूपरेषा काढू आणि आणखी सरकारी विनियमित इंटरनेटवर कोर वितर्क सादर करू.

मुक्त बाजार आणि कल्पना ट्रम्प नेट तटस्थता

वास्तविक जीवनात समान डेटाचा व्यवहार केला नाही तर सर्व डेटा इंटरनेटवर समानपणे का वागला पाहिजे? मनुष्य कोणते माहिती आणि ते कोणते उत्पादन आणि त्यांचे उत्पादन करू इच्छितात हे निवडण्यासाठी स्वातंत्र्याचे अधिकार आहेत. पुस्तके (डिजिटली स्वरूपात प्रकाशित पुस्तके समाविष्ट करून), मासिके, वृत्तपत्रे, जर्नल्स इत्यादी समान उपचाराच्या अधीन नाहीत. बाजारपेठ हे ठरवते की भौतिक मिळकत कोणत्या मुख्य प्रवाहात चालते, आणि काय प्रकाशने डोडो पक्ष्याच्या मार्गावर जातात पूर्वीप्रमाणेच, वैद्यकीय तज्ञांची माहिती देणारी आणि त्यांचे ज्ञान आधार पुढे नेणारे पदार्थ निवडू शकतात.

इंटरनेटवर डेटा वेगळ्या पद्धतीने वागणे हा एक सामान्य, तर्कशुद्ध खाजगी क्षेत्र आहे जो खरे ग्राहकांच्या मागणीसाठी आहे. हे बँडविड्थ "हुग्ज" (उदा. Gamers, मूव्ही प्रवाह कंपन्या, इत्यादी) पासून संरक्षणास मदत करेल आणि अंतिम उपयोगकर्त्यांना लाभ देणार्या अभिनव मूल्य निर्धारण मॉडेल आणि योजनांपासून मुक्त करेल.

नेट तटस्थतामुळे डेटा आणि माहितीची सामान्यता वाढली जाईल, बुद्धिमान आणि उद्यमी मनांची हानी ज्यामुळे वाढत्या अमेरिकेच्या सरकार-रेफ्रिएड इंटरनेटच्या अंतर्गत बाजूला ढकलले जाते.

इन्फ्रास्ट्रक्चर गुंतवणूक आणि वाढती ग्राहक खर्च प्रोत्साहन

अल्पवयीन उद्योजक, अल्पसंख्यक गट आणि अमेरिकन समाजातील सामाजिकदृष्ट्या वंचित घटकांपासून फारसा पाठिंबा न बाळगता एफसीसी नेट तटस्थता निर्णयामुळे नागरीकांना लपविलेले आणि दृश्यमान कर ($ 72 प्रति वर्ष प्रति वर्ष) लागू करुन त्यांच्यावर बोजा येईल. यामुळे महत्त्वाच्या इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर गुंतवणूकीला परावृत्त केले जाईल जेणेकरून अमेरिकेच्या डिजिटल अर्थव्यवस्थेमध्ये आज आणि भविष्यातील भविष्यामध्ये प्रिसद्धी राखणे आवश्यक आहे.

व्यवसाय नोकरशाही लाल टेप, भारी कर आकारणी आणि मर्यादित इंटरनेट सरकारी नियमातून मुक्त होतो तेव्हा व्यवसाय वाढ, ग्राहकांची निवड आणि स्पर्धात्मक बाजार उत्तम प्रकारे पार पाडले जातात - फेब्रुवारी एफसीसी निर्णयाच्या एक निश्चित निकालाची:

"... सेवा योजना पर्याय प्रतिबंधित करणे स्वाभाविकपणे विरोधी-स्पर्धात्मक आणि विरोधी-ग्राहक आहे. गर्दीच्या बाजारपेठेत वेगळं करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या लहान प्रदात्यांवर आणि विशेषत: प्रतिकूल परिणामांवर उपभोगणाऱ्या ग्राहकांना अपरिहार्य परिणाम उच्च किंमती आणि कमी सेवा असतील. "- अजीत पै आणि जोशुरा राइट (खाली स्त्रोत पहा).

निव्वळ तटस्थतेबद्दल आवाहन

संभाव्य रिपब्लिकन राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार जेब बुश यांनी सार्वजनिक सुरक्षेसाठी इंटरनेटचा वापर करण्याच्या उद्देशाने एफसीसीच्या योजनेच्या विरोधात जोरदार आक्षेप घेतला आहे आणि आशा करतो की काँग्रेस आपल्या निर्णयाचा उलट परिणाम करेल. निव्वळ तटस्थतेच्या विरोधात अन्य प्रमुख आवाहन:

निष्कर्ष

निव्वळ तटस्थता विरोधकांच्या मते, 1 9 34 च्या कम्युनिकेशन्स अधिनियमातील शीर्षक II नियामक कायद्यांवरील अमेरिकेच्या इंटरनेटच्या भविष्यावर आधारीत, नोकरशाही अक्कल आणि मूर्खपणाची उंची ही आहे. युनायटेड स्टेट्स दुसर्या राष्ट्रपती निवडणुकीत सायकल चालले आहे, हे स्पष्ट केले आहे की, निव्वळ तटस्थता आणि इंटरनेट प्रशासनामध्ये सरकारची भूमिका पुढे येण्यासाठी अनेक वर्षे आघाडीवर राहील.

हे सुद्धा पहा: नेट तटस्थता प्रकरण

सूत्रांनी : अजित पाई आणि जोशुरा राइट, "इंटरनेट तुटलेली नाही. ओबामा यांना 'निराकरण' करण्याची गरज नाही. "शिकागो ट्रिब्यून, http://www.chicagotribune.com/ 18 फेब्रुवरी 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html प्रवेशित 12 मार्च 2015.