ऑप्टीमाइज्ड सप्लाई शृंखलाने जगात लहान केले, पण ते चांगले केले?
अर्थात, त्यांच्या गरजांपेक्षा त्यांनी त्यांच्यापेक्षा अधिक शिकार करायला सुरुवात केली. मग त्यांनी हाडे पासून मांस stripped आणि हाडे, लपविला, आणि अवयव बाहेर scrapped मग ते पुढील पुरवठ्याकडे वळले - एकदा त्यांच्या सध्याच्या शिकाराने यापुढे ते प्रभावी किंवा उपलब्ध नव्हते.
आणि त्यात प्रश्नांचा अपरिहार्य प्रश्न - अनुकूल पुरवठा शृंखलाने जगात लहान बनवले, परंतु सुधारीत पुरवठा शृंखलाने जगाला चांगले बनविले? 100 वर्षांपूर्वी जगणार्या बर्याच लोकांसाठी, जगाचा दुसरा भाग एक असंभवनीय अंतर होता. आज, इथेच आपला टूथपेस्ट ट्यूब बंद आहे.
त्या आधीच्या शिकारीच्या काळापर्यंत दुसरे महायुद्ध होतेवेळी, पुरवठा श्रृंखले प्रामुख्याने स्थानिकीकरण करण्यात आली. आपली खात्री आहे की, मार्को पोलो जगातल्या एका बाजूला मसाले आणेल आणि अमेरिकन दक्षिण आपल्या कापूस युरोपला टाकेल - परंतु त्या जागतिक उपक्रम अपवाद (महाग आणि लांबीचा उल्लेख नाही) होते. फर्डिनांड मेगॅलन आणि आंतरमहाद्दीन रेल्वेमार्गाने नवीन रसद मार्ग उघडण्यास मदत केली.
आणि जेव्हा जपानला आपली अर्थव्यवस्था पुन: निर्माण करण्याची आवश्यकता होती, तेव्हा टोयोटाने ते पाऊल उचलले आणि उत्पादन वाढविणे सुरु केले. खराब प्रवासांमध्ये टोयोटाच्या नावीन्यपूर्णतेसह- हवाई प्रवासाच्या आणि महासागरांच्या मालवाहू जहाजेच्या जलद विस्ताराने एकत्रितपणे - कमी किमतीची सोर्सिंग ही वास्तवाची जाणीव करण्यासाठी एक उत्सुकता बनली.
काहीवेळा, डेट्रॉईट आणि पिट्सबर्गमध्ये त्या कारखान्यांनी त्यांच्या कच्च्या मालाची आणि घटक पुरवठादारांना स्थानिक असणे आवश्यक होते.
किंवा किमान प्रादेशिक जर एखाद्या खांबाच्या खांबावर किंवा झाकण मजकूराच्या पाठीमागे त्यांचे कारखाने मिळू शकले नाहीत तर कारखानाला त्याचा काही उपयोग नाही.
ऑप्टिमाइझ्ड ग्लोबल सप्लाइ चेन हे सर्व बदलले.
एकदा कारखान्यांना हे लक्षात आले की ते स्वस्त भागातून आपली पुरवठा मिळवू शकतात, तेव्हा कारखान्यांचे मालक लक्षात आले की ते त्यांच्या कारखान्यांना स्वस्त ठिकाणी ठेवू शकतात. औद्योगिक क्षेत्रांत मग मेक्सिकोला आणि त्यानंतर जपानला तर ताइवान, कोरिया आणि चीन - नेहमी कमी मजुरीवरील खर्च, उपयुक्तता खर्च आणि रिअल इस्टेटचा खर्च शोधून काढले. चीनच्या प्रचंड कामगारांची संख्या आणि विस्तारित भूगोलमुळे तो कमी किमतीचा उत्पादन स्त्रोत बनला. माझा पहिला चीनचा दौरा 1 99 6 साली होता आणि व्हिएतनामचा पहिला सोर्सिंग ट्रिप 10 वर्षांनंतर होता. मी व्हिएतनामला गेलो की काय हे पाहण्यासाठी आम्ही तिथे उत्पादन हलवू शकतो कारण चीन खूप महाग होत आहे. आणि म्हणून ती चालते
ऑप्टिमाइझ्ड पुरवठा साखळी हे आहे की आपण जे लक्ष्य गाठले आहे ते बहुतेक स्वस्त आहे. ऑप्टिमाइझ्ड सप्लाई शृंखला आपल्या त्या ख्रिसमसच्या झाडांच्या खाली ठेवते. ऑप्टिमाइझ्ड सप्लाई शृंखला आपल्या अंगठ्यापेक्षा वेगळ्या हाताळण्याने ऍपलला जबरदस्तीने "फक्त वेळेत" थंब-प्रकार देऊ शकते. यामुळे जगाला एक चांगले स्थान मिळते का? आम्हाला भरपूर साठी, होय
पण जोपर्यंत आम्ही शाश्वत पुरवठा साखळी काढू शकलो नाही आणि कमी खर्चाच्या उत्पादन स्थळांना उपभोक्ता अर्थव्यवस्थेमध्ये बदलण्याचा परिणाम समजतो (जे सर्व कमी किमतीच्या मजुरांना अधिकाधिक पैशाची कमतरता लागते तेव्हा घडते), अनुकूल पुरवठा साखळी का आहे? उत्पादन सुविधा आणि वितरण केंद्रांसाठी खोली
आणि जेव्हा ऑप्टीमाइज्ड सप्लाई शृंखलाने निर्णय घेतला की खर्च खूप वाढला आहे - आणि (काहीवेळा शब्दशः) चपळ हिरव्यागारांसाठी त्या उत्पादन सुविधा आणि वितरण केंद्रे बंद करतात ... ज्यामुळे जग एक चांगले ठिकाण बनते?
अर्थातच सोपा उत्तरे नाहीत. काही दिवसांकडे परत जाण्याची वेळ नाही जेंव्हा आपणास झटपट चार्ज मिळवण्याची गरज होती ती म्हणजे एक मास्टोडाऑन भाले. आम्ही आहोत जेथे आम्ही आहेत. आणि आशावादी पुरवठा साखळी आम्हाला येथे मदत करण्यास मदत केली . एक आशावादी, शाश्वत पुरवठा साखळी याची खात्री आहे की आपण ती उद्या करू शकतो?