तुलनात्मक विरूद्ध योगदान देण्याची हमी

दुय्यम दुर्लक्ष आणि तुलनात्मक निष्काळजीपणा हा अपघाताने जबाबदार कोण आहे हे निर्धारित करण्यासाठी न्यायालयांनी लागू केलेले कायदेविषयक कायदे आहेत. हे सिद्धांत देखील हे ठरवतात की एखादा वादग्रस्त व्यक्ती 'नुकसानभरपाईसाठी पात्र आहे का.' दावेदारी ठरवते तेव्हा फौजदारी खटला दाखल करताना एक महत्त्वाची समस्या आहे. तरीही, अपघातामुळे निष्काळजीपणामुळे अनेक अपघात केवळ वादीनेच नव्हे तर फिर्यादीने केले.

उदाहरण

बिल एक स्वयंव्यावसायिक संगणक सल्लागार आहे. एबीसी मॅन्युफॅक्चरिंगचे मॅनेजर जेफ जेफ यांच्यासोबत लंचच्या व्यवसायात आहेत. बिल जेफला खात्री देण्याचा प्रयत्न करीत आहे की एबीसीला बिलांची सेवा आवश्यक आहे. बिल चिंताग्रस्त आहे आणि खूप दारू पितात. लंचच्या बिल आणि जेफ नंतर आपल्या संभाषणात पुढे चालू ठेवण्यासाठी एबीसीच्या मुख्यालयात परतले. बिल उत्कट भावना आहे जेफच्या ऑफिसकडे जाताना तो आपल्या ऑफिसकडे जातो. पुस्तके बांधणे बिल वर येतो, गंभीरपणे त्याच्या खांद जखमी

बिल एबीसी विरोधात खटला दाखल करतो शारीरिक दुखापत साठी नुकसानभरपाई नुकसान . त्याचे आरोप अहवालात म्हटले आहे की एबीसी निष्काळजी होते कारण ते बुककेसला भिंतीवर सुरक्षित करण्यात अयशस्वी होते. एबीसी काउंटरस जे विधेयक अल्कोहोलमध्ये ओव्हरड्युल्यूज होते तेव्हा ते निष्काळजी होते. त्याच्या निंदनीय अवस्थेला त्याच्या जखमांवर एक योगदान करणारा घटक होता.

अंशदायी दुर्लक्ष

अंशदायी निष्काळजीपणाच्या सिध्दांत अंतर्गत, एखाद्या व्यक्तीला इजासाठी नुकसान भरून देण्यावर बंदी आहे, जर त्याने किंवा त्याच्या स्वतःच्या दुर्लक्षाने इजास हातभार लावला.

दुखापतीसाठी एखाद्या व्यक्तीची फक्त किंचित जबाबदार असतानाही पुनर्प्राप्ती खंडित केली जाते. एबीसी मॅन्यूफॅक्चरिंग सिस्टीम बिलामध्ये एबीसीने दाखविले की विधेयकाला त्याच्या अपाय कारसाठी 1% जबाबदार असतं तर हे नुकसान होणार नाही.

कामगारांच्या नुकसानभरपाई कायद्याची अंमलबजावणी होण्याआधी, अनेक मालकांनी जखमी कामगारांकडून कायदेशीर खटले निकालात काढले होते आणि कामगारांनी त्यांची स्वतःची लंगोटी त्यांच्या जखमांमध्ये हातभार लावत असल्याचे म्हटले होते.

कायदेशीर तत्त्व म्हणून, सहयोगी निष्काळजीपणाचा बर्याचदा कठोरपणे विचार केला जातो बर्याच प्रतिवादींना हे सिद्ध करण्यात अडचण येत नाही की वादी 1% जबाबदार आहे. अशाप्रकारे, काही मुस्लीम राजांनी या शिकवणीचा त्याग केला आहे

तुलनात्मक निष्काळजीपणा

सहयोगी निष्काळजीपणाऐवजी, बहुतेक राज्ये तुलनात्मक निष्काळजीपणाच्या शिकवणुकीवर लागू करतात. या कायदेशीर सिध्दान्तानुसार एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या किंवा तिच्या योग्यतेच्या प्रमाणातील दायित्त्वावर अवलंबून (किंवा नाही) भरपाई दिली जाते. त्या व्यक्तीची निष्काळजीपणा त्याच्या स्वतःच्या इजामुळे हातभार लावू जरी एक व्यक्ती नुकसानभरपाईसाठी पात्र असू शकते तुलनात्मक निष्काळजीपणा नियम दोन प्रकार आहेत: शुद्ध आणि सुधारित.

शुद्ध तुलनात्मक निष्काळजीपणा

शुद्ध तुलनात्मक निष्काळजीपणाच्या शिकवणुकीनुसार, एखाद्या व्यक्तीला फक्त दुखापतीसाठीच जबाबदार नव्हते त्या प्रमाणात त्याला नुकसानभरपाईसाठीच पात्र आहे. उदाहरणार्थ, समजा एक खलनाच्या दुखापतीसाठी विधेयक (मागील उदाहरणात) 25% जबाबदार होते. अपघात झाल्यास विवेक शांत होता तर त्याला 50,000 डॉलर्स नुकसानभरपाई मिळालेली असते. बिलचा पुरस्कार 25% कमी केला जातो (त्याच्या जबाबदारीचे प्रमाण). त्याला केवळ 37,500 डॉलर्स प्राप्त होतात.

अमेरिकेतील सुमारे एक चतुर्थांश राज्यांतील तुलनात्मक निष्काळजीपणाच्या शिकवणीचा पाठपुरावा करा.

या नियमाचा मुख्य दोष म्हणजे तो एखाद्या व्यक्तीला नुकसानभरपाईची पुनर्संस्थापन करण्यास सक्षम करते जरी तो तिला दुखापतीसाठी बहुतेक जबाबदार असला तरी. उदाहरणार्थ, बिल त्याच्या जखम साठी 99% जबाबदार होते जरी नुकसान (% 500) 1% नुकसान होऊ शकते ही परिस्थिती टाळण्यासाठी बर्याच राज्यांनी संशोधित तुलनात्मक निष्काळजीपणा नावाची शिकवण अवलंबली आहे .

सुधारित तुलनात्मक निष्काळजीपणा

राज्यांतील दोन तृतीयांश सुधारित निष्काळजीपणाचे नियम स्वीकारले आहेत. या प्रकारच्या नियमांच्या नुकसानामध्ये केवळ वादीच्या जबाबदार्या नसलेल्या इजाच्या त्या भागासाठी दिला जातो. तथापि, एखाद्या व्यक्तीची गुन्हेगारी विशिष्ट थ्रेशोल्डपेक्षा अधिक नसेल तर नुकसानभरपाईची परवानगी दिली जाते. हा थ्रेशहोल्ड साधारणपणे 50% किंवा 51% असतो.

उदाहरणार्थ एबीसी मॅन्यूफॅक्चरिंग विधेयकाचा खटला ज्या राज्यांमध्ये दाखल झाला आहे त्यात सुधारित निष्काळजीपणा कायदा आहे.

एखाद्या जखमी व्यक्तीला इजा पोहोचण्यासाठी 50% पेक्षा कमी जबाबदार असल्यास तो नुकसान भरपाईसाठी परवानगी देतो. जर एखाद्या न्यायालयाने हे स्पष्ट केले की विधेयकाला त्याच्या क्षमतेच्या 40% जबाबदार असेल, तर बिल नुकसानभरपाईसाठी पात्र असेल. दुखापत त्याच्या योगदान (40%) 50% थ्रेशोल्ड पेक्षा कमी आहे. बिल प्राप्त झालेली रक्कम तो आपल्या जखमांमध्ये योगदान न केल्याने मिळणारे 60% नुकसान होईल.

आता समजा की न्यायाच्या पाश्र्वभूमीवर त्याच्या जखम साठी 60% जबाबदार आहे. या प्रकरणात बिल कोणतेही नुकसान गोळा करणार नाही. त्याच्या जबाबदारीची व्याप्ती (60%) 50% मर्यादेपेक्षा अधिक आहे

नियम किंवा प्रकरण कायदा

प्रत्येक राज्याला एक कायदा असतो जो ठरवितो की तो सहयोगी निष्काळजीपणाचे तत्व किंवा तुलनात्मक निष्काळजीपणाचे काही उदाहरण आहे की नाही. कायदा एक कायदा (लेखी कायदा) किंवा मागील न्यायालय निर्णय असू शकते.