मुखत्यार का अॅवोच आवडेल का?

ज्याप्रमाणे अॅवोसारख्या अनेक वकिलांचे वकील आहेत, त्यापैकी बरेच जण ते नापसंत करतात - काही जण कंपनीविरोधात खटल्या दाखल करण्याच्या मुद्याकडे आहेत. आपल्या अव्हवो प्रोफाइलवरील वकिलांबद्दल प्रसिद्ध केलेल्या काही माहितीवर नियंत्रण ठेवण्याच्या अभावशी संबंधित बहुतेक कारणे आहेत. वकिलांनी एव्होचा अपमान केला त्या 5 कारणांमुळे खालील यादीवर एक नजर टाका. (आणि आपल्याला माहित नसल्यास एव्हो काय आहे, एव्हिवो म्हणजे काय?

कायद्याचे काय मत आहे हे पाहून वाचण्यापूर्वी!)

पीअर एंडोर्समेंट्स अंशतः राजकीय आहेत

Avvo दर मुखत्यार इतर वकील दिलेल्या सरदार मान्यता आधारित आहे की एक मार्ग आहे एखाद्या अॅटर्नीच्या समर्थनासाठी अॅटर्नीजना त्यांचे सहकारी वकील मिळवणे, विशेषत: मोठ्या कंपन्यांमध्ये, एक गुंतागुंत वगैरे घेणे हे तुलनेने सोपे होते असे वाटत असेल, तर वकील आपल्या स्वतःच्या एव्हो प्रोफाइलला दावा करू शकतात. ऍटर्नी कॅरोल स्ट्रॉस यांनी अंशतः "व्हिवो हा रेटिंग विक्टोरियातील एक अतिशय घाणेरडा काम करतो." स्ट्रॉसने टिप्पणी दिली की "सहयोगी रेटिंग मिळविण्यासाठी, एव्हव्ही नियमांना आवश्यक आहे की सहकारीाने त्यांच्या प्रोफाइलला (किंवा सेट अप) करणे आवश्यक आहे कारण हे आपल्यापैकी बहुतेकांना वेळ घेण्याची इच्छा नाही, फक्त सर्वाधिक राजकीय मुखत्यार आहेत."

अव्हो रेटिंग अनेकदा चुकीचा आणि / किंवा विसंगत दिसतो

एव्होवर आजूबाजूला पाहणार्या अटर्नींनी अटॉर्नीच्या क्रमवारीतील एक विलक्षण पैलूंवर लक्ष ठेवली आहे.

अनेक उदाहरणे आहेत ज्यामध्ये अननुभवी मुखत्यारना कोणत्याही आश्चर्यकारक कारणास्तव उच्च क्रमवारीत दिले जात नाही, तर अनुभवी वकील कमी क्रमवारीत असू शकतात. अशा परिस्थितीत हे कदाचित समजण्याजोगे असू शकते जेथे अनुभवी वकील त्याच्या किंवा तिच्या प्रोफाइलला पूर्णपणे पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरतात, परंतु जेव्हा दोन मुखत्यारांशी तुलनात्मक प्रोफाइल असते तेव्हा अननुभवी वकील उच्च पदवी मिळवू शकत नाही.

नियंत्रण अभाव

नियंत्रण अभाव एक सामान्य श्रेणी आहे ज्यात काही गोष्टी समाविष्ट आहेत ज्या वकील Avvo बद्दल द्वेष करतात. अव्होच्याबद्दल सर्वाधिक तक्रारी वकीलाच्या प्रोफाइलवर काय आहे हे पूर्णपणे नियंत्रित करण्यासाठी अटर्नीच्या अक्षमतेभोवती फिरत असतात. एव्हो प्रत्येक मुखत्यारसाठी प्रोफाइल तयार करतो, वकील इच्छिते की नाही अॅव्हो एक मुखत्यार प्रोफाइल हटवू नाही, मुखत्यार ते काढले जाऊ मागणी एक दावा दाखल जरी

एव्हिव्हिओ पोस्ट सार्वजनिक स्रोतांकडून एकत्रित वकीलची माहिती, जी अचूक नसू शकते आणि अॅटर्नी अयोग्य माहिती काढू शकणारा एकमेव मार्ग म्हणजे एव्होमध्ये सामील होणे. जर वकील राज्य बार असोसिएशनने शिस्तभंगाच्या कारवाईस सामोरे गेला असेल तर त्या माहितीवर वकील प्रोफाइलवर ठळकपणे खुलासा केला जाईल.

एव्हो अव्हार्नींना त्यांचे क्रमांक वाढवितेपर्यंत जास्त आणि अधिक माहितीसह त्यांचे प्रोफाइल पॅडिंग करून मर्यादित प्रमाणात वगळता मर्यादित मर्यादा वगळता, त्यावर नियंत्रण ठेवू शकत नाही असे अॅटर्नी देते. एव्हीव्हीओ ने कोणालाही त्यांच्या प्रोफाइलवर कोणत्याही वकीलबद्दल अक्षरशः काहीही लिहिण्याची परवानगी दिली नाही हे सत्यापित न करता त्या व्यक्ती खरोखरच क्लायंट आहे आणि वकिलांना माहिती काढून टाकण्याची क्षमता (कदाचित अश्लीलता किंवा स्पॅमच्या उदाहरणात वगळता) करण्याची परवानगी देत ​​नाही.

आणि अॅटर्नी एकदा त्याच्या किंवा तिच्या प्रोफाइल दावा तेव्हा, मुखत्यार ते हक्क सांगणे सक्षम नाही आहे. साधारणपणे अॅटर्नी साधारणपणे त्यांच्याबद्दलची माहिती नियंत्रित करण्यास सक्षम नसणे आवडत नाहीत, खासकरून जेव्हा त्यांच्या उत्पन्नावर असा थेट परिणाम होऊ शकतो, त्यामुळे अॅव्होने वकील नियंत्रणाबाहेरील प्रत्येक गोष्ट शत्रुत्वाचा एक स्रोत आहे

एवो मे नैतिकतेचे उल्लंघन होऊ शकते

आचारसंहिता भंग करणार्या अॅटर्नीला अव्हो लीझमध्ये सामील होणे शक्य आहे का? दक्षिण कॅरोलिनाच्या ऍटर्नी कर्स्टन लघु, ज्याने नैतिकता आणि सोशल नेटवर्किंगवर सेमिनार आयोजित केले आहेत त्यानुसार, दक्षिण कॅरोलिना नियमांनुसार व्यावसायिक आचारसंहिता ग्राहकांच्या प्रशस्तिपत्रांवर कडक निर्बंध लावतात. एखाद्या वकीलास माहिती असते की एखादी वेबसाइट व्यावसायिक वर्तनाच्या नियमांचे उल्लंघन करणारी माहिती पोस्ट करत असेल तर, वकीलाचा विचार करणे आवश्यक आहे की माहिती काढून टाकली जाईल.

जर साइट माहिती काढून टाकण्यास नकार दिला, तर वकील साइटवरून वेगळे करणे आवश्यक आहे. कारण एव्ह्वा क्लायन्ट प्रशस्तिपत्रे (चांगले किंवा खराब) परवानगी देतो, क्लायंट प्रशस्तिपत्र काढून टाकण्यास मुखत्यारला परवानगी देत ​​नाही आणि हक्क सांगितल्यानंतर एकदा वकील निरुपयोग करू शकत नाहीत, तर अव्होमध्ये सामील होण्यास फक्त दक्षिण आशियातील ऍटर्नीजसाठी नैतिकता समस्या उद्भवू शकतात. कॅरोलिना किंवा तत्सम नियम असलेल्या राज्यांमध्ये.

एव्हिव्हिओ दिग्दर्शक कॉनराड साम यांनी दक्षिण कॅरोलिनामधील परिस्थिती "इंटरनेटचा वापर करण्यास आपल्या घटकांना घाबरवण्याकरता दक्षिण कॅरोलिना पट्टीचा एक प्रयत्न" असल्याचे सांगितले. Saam ने असे नमूद केले की नैतिक मूल्यांचा विचार, ज्याने या नियमाची स्थापना केली, दक्षिण केरोलिना एथिक्स मत 09-10, विशेषत: "हे मत वकिलांच्या जाहिरातीबद्दल कोणत्याही संवैधानिक कायद्याचा विचार करीत नाही." Saam च्या दृश्यात, "दक्षिण कॅरोलीना कडून प्रशस्तिपत्र जाहिरातीवर बंदी सामान्यतः असंवैधानिक आहे."

एव्हो अप्रतिसादात्मक आहे

काही वकीलांनी तक्रारी केल्यानुसार एव्हो आपल्या चिंतेस प्रतिसाद देत नाही. एक वकील च्या रँकिंग कमी होते का प्रश्न अस्पष्ट उत्तर प्राप्त सशुल्क जाहिराती कशा चालतात हे समस्यांचे निराकरण होत नाही.

फक्त अल्पवयीन मुद्द्यांबद्दल किंवा व्यावसायिक आचारसंहितांच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याच्या कारणावरून अटॉर्नींना त्यांच्या प्रोफाइलवरील परिस्थितीबद्दल किंवा विवादाबद्दल स्पष्टीकरण करण्याची परवानगी नाही, ज्यामुळे त्यांना अतिक्रमण म्हणून निलंबित केले गेले आहे किंवा त्यांना निलंबित केले गेले आहे असे गंभीरपणे गैरवर्तन असल्याचे दिसून येते. प्रमुख नैतिक उल्लंघने

आणि नकारात्मक क्लाएंट पुनरावलोकनांची पाहणी करते की वकील जबरदस्तीने खोटे आहेत तरीही त्यांच्या प्रोफाइलवर प्रदर्शित केले जातात एव्होबरोबरचे हे अनुभव असलेल्या अॅटॉनी जे अव्हव्हओ प्रोफाइल्स नसतील त्यांच्या गटात पडतात.

आपण जरी काही वकील Avvo प्रणाली प्रेम का हे देखील जाणून घेण्यात स्वारस्य असल्यास, आपण आमच्या लेखावर एक कटाक्ष टाकला पाहिजे 5 कारण वकील प्रेम Avvo