त्या अहवाल अटी आणि अधिक मध्ये अंतर्दृष्टी मिळवा
रेकॉर्ड बाहेर जाणे - किंवा पार्श्वभूमीवर - स्रोत आणि रिपोर्टर दरम्यान प्रविष्ट केलेल्या कराराचे प्रतिनिधित्व करते रिपोर्टर मान्य नसल्यास, आपण अद्याप रेकॉर्डवर आहात.
या प्रकरणाची गुंतागुंत करणे हेच सत्य आहे की अनेक पत्रकार विविध पदांमधील फरक समजत नाहीत. स्लेट मॅगझीनने व्हर्जिन पोस्ट पत्रकारांना अनेक प्रकारचे ऍट्रिब्यूशन काय करावे याबद्दल विल्यम सेफरी यांनी काही वर्षांपूर्वी केलेल्या एका परीक्षणाची पुनरावृत्ती केली, तरीही ते शब्दांची व्याख्या कशी करायची याबद्दल पूर्णपणे सहमत झाले नाहीत. स्वत: चे संरक्षण करण्यासाठी, आपण आणि रिपोर्टर हे काय निर्बंध आहेत हे समजू याची खात्री करुन घ्या. येथे आपले पर्याय आहेत:
रेकॉर्ड वर
हे सोपे आहे: आपण जे काही बोलता ते आपण वापरले जाऊ शकता. जोपर्यंत तुम्ही रेकॉर्डबाहेर नाही आहात तोपर्यंत आपण हे शब्द खरोखरच म्हणत नाही, परंतु आता रेकॉर्डवर जायचे आहे.
रेकॉर्ड बाहेर
हे अगदी सोपी आहे, आणि ते पत्रकारांना अधिक गोंधळ निर्माण करते.
बर्याच पत्रकारांना ही माहिती म्हणून उद्धृत करता येईल पण ते आपल्यास श्रेय देत नाहीत. जर आपण हे म्हणत असाल, तर ते कदाचित त्याचा वापर करणार आहेत. आपण हा घंटा ऐकू शकत नाही, विशेषत: जेव्हा आपण एखाद्या रिपोर्टरला रसाळ आणि गुप्त सांगू शकता
पत्रकार आपणास काय म्हटले आहे याची पुष्टी करण्यासाठी दुसर्या व्यक्तीला शोधून काढू शकेल आणि ती पुष्टी मिळण्यासाठी आपण स्रोत म्हणून प्रकट करू शकता.
काही पत्रकार आणि त्यांचे विषय "रेकॉर्डबाहेर" असा अर्थ करतात की ते ते पूर्णपणे वापरु शकत नाहीत - जरी ते मित्र, कुटुंब किंवा सहकार्यांसह याबद्दल गोंधळ करू शकतात
बॉब वुडवर्ड यांच्यासह इतर पत्रकारांना, "रेकॉर्डबाहेर" म्हणून "इतर स्त्रोतांकडून प्राप्त करून घेण्याचा प्रयत्न करा."
मी हे कधीही वापरण्याचा सल्ला इच्छित. आपले शब्द "पार्श्वभूमीवर" किंवा "विशेषतासाठी नाही" हे सांगून आपले तोंड बंद ठेवा किंवा जमिनीवरील नियम सेट करणे अधिक सुस्तावले आहे आणि हे सुनिश्चित करा की रिपोर्टर आपण सांडण्याच्या आधी जमिनीच्या नियमांवर सहमत आहात.
पार्श्वभूमीवर
जर आपण हे म्हणत असाल, रिपोर्टर त्याचा वापर करू शकतात, परंतु पत्रकार तुम्हाला स्त्रोत म्हणून ओळखू शकणार नाही. कथा इशारे देखील प्रदान करू शकत नाही, जसे की आपल्या मालकीची स्थिती, आपल्या ओळखीबद्दल. चुकीचे कृत्य उघडकीस न घेता त्यांचे नाव उघडकीस आणणारी माहिती "पार्श्वभूमीवर" शेअर करू शकते. माहितीचे सत्यापन करण्यासाठी रिपोर्टर नेहमी इतर स्त्रोत शोधून काढतील.
विशेषतासाठी नाही
हे पार्श्वभूमीवर बोलत आहे; आपण नावानुसार उद्धृत करता येणार नाही. रिपोर्टर, तथापि, आपले कार्य किंवा कथेला आपले संबंध ओळखणे यासारखी इतर साधने आपल्याला ओळखू शकतात.
जेव्हा "हॉलीवूडचा स्त्रोत" म्हणत असेल तेव्हा हा चित्रपट पाहता पाहता, "पेंटॅगॉन ऑफिसर" संरक्षणाच्या अंदाजपत्रकाविषयी किंवा जेव्हा "संघाचे फ्रंट ऑफिसचे सभासद" असे म्हणते एका स्टार प्लेअरशी करार केलेल्या संभाषणावर उद्धृत केलेले काहीही बोलण्याआधी, स्त्रोत आणि रिपोर्टरने स्त्रोत कशा प्रकारे ओळखले जाईल यावर सहमत होणे आवश्यक आहे.