एक परिचर्चा कसा व्यवस्थित करावा

वादविवाद हे काही लोकप्रिय कारण आहे कारण ते परस्परविरोधी बाजूंमधील जटिल समस्या हाताळतात आणि स्वरूप हे आंतकेंद्रित आहे जे गुण बनविण्याकरिता स्वाद आणि सूक्ष्मता जोडते. याव्यतिरिक्त, स्पीकर्स चर्चेत कंटाळवाणे होऊ शकत नाही कारण हे प्रयत्नांना लोकांना मन वळविणे आहे आणि हे करण्यासाठी त्यासाठी आपल्याला व्यस्त ठेवण्याची आवश्यकता आहे.

आपण काय काम करते आणि काय चुकीचे होऊ शकते याबद्दल जाणून घेण्याचा एक होस्ट करण्यापूर्वी काही वादविवाद पहा.

टेलिव्हिजन नेटवर्क, स्थानिक वृत्तपत्रे आणि संस्था जसे लीग ऑफ वुमेन व्होटर म्हणून विद्यापीठे आणि महाविद्यालये म्हणून वादविवाद होण्याची शक्यता आहे. आपण हे करू शकत असल्यास, प्रथमोपचार अनुभव घेण्यासाठी एक किंवा दोन उपस्थित राहण्यासाठी वेळ द्या.

वेगवेगळ्या प्रकारचे वादविवाद आहेत , प्रत्येकी एका भिन्न स्वरूपाचे. बहुतेक लोक वादविवादांशी परिचित असतात कारण त्यांनी राष्ट्राध्यक्षीय वादविवाद पाहिले आहेत, जिथे फॉरमॅट रोटेट होते

मध्यम विवाद

मेजवानी वादग्रस्त सहभागी होण्याआधीच ग्राउंड नियमांशी चर्चा करतात. अध्यक्षीय वादविवादांमध्ये हेच प्रकरण आहे जे विशेषत: मोठ्या टीव्ही नेटवर्क किंवा विद्यापीठे यांनी होस्ट केले आहेत.

थोडक्यात, प्रत्येक सहभागी एका ठराविक कालावधीमध्ये प्रारंभिक विधान करते. नंतर नियामक वादग्रस्त ठरलेल्या एका सदस्याचा प्रश्न विचारतो, ज्याला उत्तर देण्यासाठी काही वेळ दिला जातो. अन्य सहभागी नंतर प्रतिसाद देऊ शकतात. याला "खंडण" म्हणतात. काही नियंत्रक उमेदवारांच्या दरम्यान चांगला आणि मागे-पुढे पाहण्याची अनुमती देतात.

इतर स्वरूपन कठोर आहेत आणि पुढील प्रश्नाकडे जाण्यापुर्वी प्रतिसादासाठी 9 0 सेकंदांनंतर 9 0 सेकंदानंतर प्रश्न विचारण्यात येतो.

या वादविवाद स्वरूपातील काही आवृत्त्यांमध्ये, वेळोवेळी प्रेक्षकांनी प्रश्न सुचवले आहेत. जर असे असेल तर, नियंत्रक सामान्यत: वादविवाद संपण्यापूर्वी श्रोत्यांचा प्रश्न विचारतात.

इतर स्वरूपनात नियंत्रक प्रश्न आणि फॉलो-अप तयार करतात.

टाऊन हॉल वादविवाद

हा फॉर्मेट राजकारणी सहसा प्रसिद्ध आहे की ते जमिनीवर सर्वोच्च कार्यालयात किंवा सिटी कौन्सिलवर आसन करण्यासाठी धावत आहेत. टाऊन हॉल फॉर्मेटमध्ये मॉडरेटरला मायक्रोफोन घेण्याची आणि प्रेक्षकांभोवती फिरता येण्याची आवश्यकता आहे.

प्रेक्षक सक्रियपणे सामील आहेत आणि यात मनोरंजक प्रश्न निर्माण करण्याच्या अतिरिक्त बोनस आहेत. एकमेव चेतावणी अशी की हे स्वरूप अप्रत्याशित आहे आणि ते debaters पुढे जाऊ शकतात.

लिंकन-डग्लस स्वरूप

हे वादग्रस्त खुले शैली आहे, ज्याचे नाव इ.स. 1858 मध्ये अमेरिकेच्या सर्वोच्च नियामक मंडळाच्या उमेदवार इब्राहम लिंकन आणि स्टीफन डग्लस यांच्यातील वादविवादांच्या नावावर आधारित आहे. वेळ मर्यादा आणि विषय सामान्यत: वेळापुढे ठरवितात. राष्ट्राध्यक्षीय वादविवादांमध्ये, उदाहरणार्थ, आपण पूर्णपणे संपूर्ण देशभरातील धोरणात समर्पित असलेला एक वादविवाद पाहू शकता, तर दुसरी चर्चा परराष्ट्र धोरणासाठी समर्पित आहे.

बर्याच हायस्कूल आणि महाविद्यालयातील वादविवादाला या स्वरूपाशी परिचित आहेत कारण हे फारच संरचित आहे, तरीही लोक त्यांच्या दृष्टिकोनातून उघडपणे त्यांचे दृष्टिकोन व्यक्त करण्यासाठी अनुमती देतात, तसेच त्यांच्या खंडन बिंदू. एक नमुनेदार लिंकन-डग्लस स्वरूप 40 ते 45 मिनिटे केले जाते

• स्पीकर ए: केस -6 मिनिटे करणे

• स्पीकर बी: स्पीकर ए-3 मिनिटांचे परस्परसंवाद
• स्पीकर बी: प्रथम खंडन -7 मिनिटे
• स्पीकर अ: स्पीकर बी-3 मिनिटांचे परस्परसंवाद
• स्पीकर अ: प्रथम खंडन -4 मिनिटे
• स्पीकर बी: अंतिम खंडन
• स्पीकर ए: रद्दीकरण बंद करणे