परताव्याचा अंतर्गत दर: कॅपिटल बजेट निर्णय पद्धत

अंतर्गत दर परतावा किंवा शुद्ध वर्तमान मूल्य चांगले आहे?

वित्तीय व्यवस्थापक आणि व्यवसाय मालक सहसा डॉलर्स ऐवजी टक्केवारीत व्यक्त करण्यासारखे कार्यप्रदर्शन उपाययोजना करतात. परिणामी, ते भांडवल बजेटच्या निर्णयांना टक्केवारीच्या स्वरूपात व्यक्त करतात, जसे की निव्वळ वर्तमान मूल्य (एनपीव्ही) सारख्या डॉलरच्या रकमेऐवजी परताव्याच्या अंतर्गत दर (आयआरआर). तथापि, यामध्ये एक समस्या आहे; जरी परताव्याची अंतर्गत दर सहसा एक व्यवसायनिर्धारण फर्मसाठी एक चांगला गुंतवणूक आहे किंवा नाही हे निर्धारित करण्याचा एक विश्वासार्ह उपाय आहे, तरीही अशी परिस्थिती आहे ज्या अंतर्गत ती विश्वसनीय नाही परंतु नेट वर्तमान मूल्य हे आहे.

परतीतील अंतर्गत दर म्हणजे काय?

अर्थाच्या भाषेत, अंतर्गत परताव्याचा अंतर्गत दर सवलत दर आहे (किंवा भांडवलाचा फर्मचा खर्च , जे प्रारंभीच्या गुंतवणूकी बरोबरीने प्रकल्पाच्या कॅश इन्फ्लोजन्सची सक्ती करते ज्यातून निव्वळ वर्तमान मूल्य सक्ती करण्यासारखे आहे प्रोजेक्टवर परताव्याचा दराचा एक अनुमान आहे, असे मी म्हणू शकतो.

स्पष्टपणे, निव्वळ वर्तमान मूल्यापेक्षा गणना करण्यासाठी अंतर्गत दर अधिक कठीण आहे. Excel स्प्रेडशीटसह, हे एक सोपे कार्य आहे. पूर्वी, वित्तीय व्यवस्थापकांना चाचणी आणि त्रुटी वापरून गणना करायची होती जे दीर्घ आणि जटिल गणना होते.

प्रथम, इंग्रजीत, परताव्याची अंतर्गत दर काय आहे? सरळ ठेवा, डॉलरच्या तुलनेत एका प्रकल्पाच्या मूल्याची टक्केवारी दर्शविण्याचा हा एक मार्ग आहे. हे सहसा बरोबर आहे, परंतु काही अपवाद आहेत जे चुकीचे करेल.

अंतर्गत दरपत्रकासाठी निर्णय नियम

प्रकल्पाच्या आयआरआर प्रकल्पाच्या भांडवल मूल्यापेक्षा किंवा त्यापेक्षा जास्त असेल तर प्रकल्पाचा स्वीकार करा. तथापि, जर आयआरआर हा भांडवलाच्या प्रकल्पाच्या खर्चापेक्षा कमी असेल तर प्रकल्प नाकारा. या तर्कशक्तीचा अर्थ असा आहे की आपल्या कंपनीसाठी आपण एखाद्या प्रकल्पावर पैसे घेण्यास कधीही नकार द्यावा जो पैसे घेतलेल्या पैशापेक्षा कमी पैसे परत करतो ( भांडवलाचा खर्च ).

निव्वळ वर्तमान मूल्य सारखे, आपण एक स्वतंत्र किंवा परस्पर विशेष प्रकल्प पाहत आहात की नाही हे विचार करणे आवश्यक आहे स्वतंत्र प्रकल्पांसाठी, जर आयआरआर भांडवल खर्चापेक्षा जास्त असेल तर आपण आपल्या प्रकल्पांना परवानगी दिल्याप्रमाणे अनेक प्रकल्प स्वीकारता. परस्पर विशेष प्रकल्पांसाठी, जर IRR राजधानीच्या खर्चापेक्षा जास्त असेल, तर तुम्ही प्रकल्प स्वीकारता. जर तो भांडवलाच्या खर्चापेक्षा कमी असेल तर आपण प्रकल्प नाकारू शकता.

परतीचे आंतरिक दर आणि शुद्ध वर्तमान मूल्य चांगले आहे याचे एक उदाहरण

निव्वळ वर्तमान मूल्य वरील या लेखातील एक उदाहरण पाहू. प्रथम, प्रोजेक्ट एस कडे लक्ष द्या. आपण हे पाहू शकता की जेव्हा आपण निव्वळ वर्तमान मूल्य गणना करता आणि हे परस्पर वेगळे प्रकल्प आहेत, प्रकल्प एस हरले प्रोजेक्ट एलपेक्षा तो कमी निव्वळ वर्तमान मूल्य आहे, त्यामुळे फर्म प्रोजेक्ट एसवर प्रोजेक्ट एल निवडेल. तथापि, जर आपण ऑनलाइन कॅल्क्युलेटरचा वापर केला आणि त्यात दोन प्रकल्पांसाठी रोख प्रवाह प्लग केला, तर प्रकल्प एससाठी परताव्याची आंतरिक दर आहे 14.489%

आता, प्रोजेक्ट एल. प्रोजेक्ट एल हे आपण निव्वळ वर्तमान मूल्य मानदंडांच्या अंतर्गत निवडलेला प्रकल्प आहे म्हणून त्याचे निव्वळ वर्तमान मूल्य $ 1,004.03 आहे, प्रकल्प एस च्या 788.20 डॉलरच्या निव्वळ वर्तमान मूल्याच्या तुलनेत. पुन्हा, जर आपण ऑनलाईन कॅलक्यूलेटरचा वापर केला आणि प्लॅस्टिकचा रोख प्रवाह ओलांडला, तर तुम्हाला 13.549% च्या प्रकल्पात एलआर मिळेल.

आयआरआर निर्णयानुसार, प्रकल्पातील एलची कमी आयआरआर आहे आणि फर्म प्रोजेक्ट एसची निवड करेल.

अंतर्गत परताव्याचा दर आणि निव्वळ वर्तमान मूल्याचा निर्णय निकष कॅपिटल बजेट अॅलॅलिसिसमध्ये वेगळे उत्तर का देतात? येथे भांडवल बजेटमध्ये अंतर्गत परताव्याच्या अंतर्गत असलेल्या समस्यांमधील एक समस्या आहे. जर फर्म परस्पर परस्पर प्रकल्पाचे विश्लेषण करत असेल तर, आयआरआर आणि एनपीव्ही विवादित निर्णय देऊ शकतात. सुरुवातीच्या गुंतवणूकीव्यतिरिक्त एखाद्या प्रकल्पातील कोणत्याही रोख प्रवाह नकारात्मक असेल तर हे देखील होईल.

सारांश

निव्वळ वर्तमान मूल्य निर्णयाची पद्धत प्रत्येक गोष्ट गुणविशेष परत अंतर्गत निर्णय पद्धत अंतर्गत वरिष्ठ आहे. एक शेवटचा मुद्दा जे व्यवसाय मालकांनी विचारात घेतले आहे ते पुनर्नियुक्तीचा दर समज आहे. आयआरआर काहीवेळा चुकीचे आहे कारण प्रकल्पाच्या रोख प्रवाहाची खात्री केली जाते की प्रकल्पाच्या IRR वर पुनर्गुंतन केले जाते.

तथापि, निव्वळ वर्तमान मूल्य असे गृहीत धरते की या प्रकल्पातील रोख प्रवाहाची पुनर्निमिती भांडवलच्या खर्चावर केली जाते जे बरोबर आहे.