बर्याच उत्तरदायित्व धोरणे प्रमाणितपणे आयएसओ देयता पॉलिसी सारख्याच प्रकारे घटना परिभाषित करतात.
आयएसओ पॉलिसीच्या घटनेत अपघाताचा अर्थ असा होतो की सतत किंवा पुनरावृत्ती झालेल्या प्रदर्शनासह हे समान सामान्य हानीकारक स्थिती असते. लक्षात घ्या की या व्याख्यामध्ये दोन भाग आहेत. प्रथम, एखाद्या घटनेचा अर्थ अपघात असतो. दुसरे म्हणजे, एक घटना सतत किंवा पुनरावृत्ती प्रदर्शनासह समान सामान्य हानीकारक अटी समाविष्टीत
अपघात अर्थ
शब्द अपघात साधारणपणे एक असाधारण कार्यक्रम असतो. हे काहीतरी अनपेक्षितरित्या किंवा दैवयोगाने येते. बर्याच घटना स्पष्टपणे आकस्मिक आहेत. येथे काही उदाहरणे आहेत:
- एक शाखा आपल्या मालमत्तेवरील वृक्ष तोडते आणि डोक्यात एक ग्राहक ठेवतो.
- किराणा दुकानात सफरचंद एका ढिगाजवळ प्रदर्शित केले जातात. एक मजला वर रोल, एक ग्राहक ट्रिप आणि पडणे उद्भवणार. ग्राहक फेटाळलेला घोटय़ा कायम ठेवतो.
- एक प्लंबर मोटेल मध्ये एक पाइप स्थापित परंतु योग्यरित्या पाईल जोडणी अपयशी. पुढच्या दिवशी पाइप फोडतो, ज्यामुळे मोटेलचे जेवण गंभीर होते.
अपेक्षित किंवा निंदनीय इजा
काही कार्यक्रम जाहीरपणे अपघाती असताना, इतरांना वर्गीकृत करणे कठीण होऊ शकते. एक उदाहरण एक हेतुपुरस्सर कृत्य आहे ज्याचे परिणामी शारीरिक इजा किंवा मालमत्ता नुकसान होते हा कायदा हेतुपुरस्सर असू शकतो, परंतु परिणामी इजा किंवा नुकसान परिणामहीन होऊ शकते. ज्या व्यक्तीने या आज्ञेचे वचन दिले असेल त्याने नुकसान होऊ नये असे उद्दीष्ट केले, तर इजा किंवा नुकसान अपघाती मानले जाऊ शकते.
बहुतेक दायित्व धोरणे मध्ये, कव्हरेज A हे जाणूनबुजून केलेले कृत्य वगळता येत नाही. (काही प्रकारचे हेतुपुरस्सर कार्ये विशेषत: वैयक्तिक आणि जाहिरात दुखापतींअंतर्गत संरक्षित केले आहेत परंतु ते घटना म्हणून पात्र नाहीत.) तथापि, कव्हरेज A ने शारीरिक इजा किंवा मालमत्तेचे नुकसान केले आहे जो अपेक्षित आहे किंवा विमाधारकाच्या दृष्टीकोनातून उद्भवते. "इन्शुअर व्यक्ती" म्हणजे सामान्यत: विमाधारक जे दावा किंवा खटल्याचा विषय आहे. जर त्या व्यक्तीने एखादे कृत्य केले असेल ज्यायोगे त्याला किंवा तिला इजा किंवा नुकसान उद्भवण्याचे लक्ष्य आहे, तर त्याचा परिणाम कोणतेही दावे किंवा सूट वगळण्यात येईल. येथे एक उदाहरण आहे.
विधेयक आणि जो बांधकाम प्रकल्पात काम करत आहेत बिल अर्थ मूव्हर्सचा एक कर्मचारी आहे, एक उत्खनन कंत्राटदार. जो प्लंबिंग कंत्राटदाराकडून काम करतो. बिलने शोधलेल्या शोधानुसार बिलच्या पत्नीशी जो संबंध आहे. बिल रागावला आहे आणि जो दुखापत करू इच्छित आहे ज्यो त्याला बिल चालविण्यास सांगतात तेव्हा बिलकुल एक जोमाने विधेयक पारित करतो आणि जोसेफच्या डोक्यात एक लादला जातो, गंभीर जखमी होतात. विधेयकाने जम्मू-काश्मीरला जखमी करण्याच्या उद्देशाने हातोडा फेकून दिला. जर जो शारीरिक दुखापतीसाठी विधेयकास विलंब लावतो, तर धरती मोवरची दायित्व धोरण दावा दाबणे संभव नाही.
आता समजा की हा कायदा मान्य करतो की त्याच्या कृती (हातोडा फेकणे) हे हेतुपुरस्सर होते. तथापि, तो असा दावा करतो की परिणामी जखम अपघाती आहे.
बिल म्हणतात की तो जो कोणी आपल्याला इजा करु इच्छित नाही ज्यो च्या विनंतीला उत्तर म्हणून, तो फक्त जोवर हातोडा मारत होता. या प्रकरणात, बिल च्या intentional कायदा एक कारवाई इजा होऊ शकते. अशाप्रकारे, विधेयक पृथ्वीवरील दायित्व विमा अंतर्गत दाव्याकरता समाविष्ट केले जाऊ शकते.
सतत इजा
वर नमूद केल्याप्रमाणे, एखाद्या घटनेत सातत्याने किंवा पुनरावृत्ती होण्याचा धोका समान सामान्य हानीकारक स्थितींमध्ये असतो. याचा अर्थ बहुतेक कार्यक्रम एकाच हानिकारक परिस्थितीतून उद्भवल्यास एकाच घटना घडवू शकतात.
उदाहरणार्थ, समजा एक कंत्राटदार व्यावसायिक इमारत मध्ये एक विंडो स्थापित करतो. प्रतिष्ठापन प्रक्रियेदरम्यान, खिडकी खिडकीच्या चौकटीवर बसवलेले काठकोठकाणी फ्लॅकेट जोडणे योग्यरित्या कंत्राटदाराने निष्फळ ठरले आहे. काम पूर्ण आहे. पुढील दोन महिन्यात चार वेगवेगळ्या वर्षातील पाऊस पडू शकतो.
प्रत्येक वादळादरम्यान खिडकीची पाझर फुटली, त्यामुळे इमारतीची पाणी हानी होते. इमारत मालक मालमत्ता नुकसान साठी ठेकेदार sues
एकाच हानिकारक परिस्थितीमध्ये (सदोष फ्लॅशिंगमुळे पाणी गळती ) पाणी वारंवार प्रदर्शनातून बाहेर पडली. अशा प्रकारे कंत्राटदाराच्या दायित्व धोरणांतर्गत चार प्रसंगांना एक घटना मानले जाईल. प्रॉपर्टी मालकाला सूट मिळालेल्या सर्व नुकसानींना कॉण्ट्रॅक्टरची दायित्व धोरणातील प्रत्येक घटनेची मर्यादा , चार वेगळ्या मर्यादा नाही.