जेव्हा मौखिक करार कायदेशीर आहेत - आणि ते नसतील तेव्हा
व्यवसाय बिल्डर कथा:
जिम आणि कार्टर एका वस्तुविनिमय व्यवहारावर सहमत आहेत. जिम कार्टर यांच्या दंतचिकित्साजवळ लँडस्केपिंग राखील आणि कार्टर जिमचे दंत काम करतील
ते प्रत्येक काम करणार्या प्रमाणावर सहमत होतील, दोन्ही बाजूंच्या अंदाजे समान संख्या जिम कारर्टरशी भेट घेतो आणि त्याच्या दंतमंडाचा कार्य पूर्ण केला आहे. तो लँडस्केपिंगवर काम करण्यासाठी एक दिवस दर्शवतो, एका तासानंतर घरी जातो आणि परत पुन्हा दिसू शकत नाही. नंतर कार्टरने दिवाळखोरी जाहीर केली आहे. कार्टर दंड दंड? नक्कीच पण सर्वात मोठा प्रश्न हा आहे की तो जिमविरूद्ध खटला जिंकू शकतो की नाही. कार्टर जिममधून त्याचे पैसे वसूल करण्यास सक्षम होऊ शकतात, परंतु कदाचित नाही, खासकरून प्रक्रियेत दिवाळखोरी असेल तर.
"कायदेशीर" आणि "अंमलबजावणीयोग्य" दरम्यान काय फरक आहे?
प्रश्नाचे सरळ उत्तर, "मौखिक करार कायदेशीर आहेत?" आहे: "होय, बर्याच बाबतीत मात्र ..." बहुतेक प्रकारचे करारनामा लिखित स्वरूपात नसणे आणि करारांचा स्वभाव बेकायदेशीर नसल्यास तो मौखिक व्यवसाय करारनाम्यामध्ये प्रवेश करणे बेकायदेशीर नाही. बेकायदेशीर औषधांच्या करारामध्ये) पण ही समस्या नाही.
आपली खात्री आहे की, ते कायदेशीर आहे, पण ते अंमलात आणण्यासारखे आहे का? म्हणजे, शाब्दिक करार कायद्यात न्यायालयीन खरा आहे का? न्यायालयाने समर्थन केल्याबद्दल एक मौखिक करार करणे कठिण आहे कारण "ते म्हणाले." दोन्ही बाजूंनी कराराची त्यांची आवृत्ती सिद्ध करण्यासाठी कोणताही मार्ग नाही. दुसरीकडे एक लिखित करार स्वतःच उभे राहू शकतो.
एखाद्या लिखित करारनाम्यातील संदिग्धता आणि अपूर्णता यासंबंधी काही समस्या असू शकतात, परंतु न्यायालयात एखाद्या दस्तऐवजास सामोरे जाणे सोपे होते:
"जिम, एक्स, वाय, आणि झॅकसह कार्टरचे दंतचिकित्साभोवती लँडस्केपिंग राखण्याचे आश्वासन देते, ज्यात मूल्य एक्स डॉलर्स आहे. कार्टरने यु.ई. च्या दंत कामासाठी मूल्य म्हणून $ Y देण्याचे आश्वासन दिले आहे."
कराराच्या अटींवर पक्ष एकतर डीफॉल्ट असल्यास, तो करारनाम्यात राहण्यास अपयशी ठरतो, न्यायालयाने निर्णय इतर पक्षांना देऊ शकतो.
काही करार लिखित स्वरूपात असणे आवश्यक आहे.
प्रत्येक राज्यातील एक फसवणुकीचे नियम आहे जे ते अंमलात आणण्यासाठी आवश्यक त्या कराराचे प्रकार लिखित स्वरूपात असणे आवश्यक आहे. करारांची सर्वात सामान्य यादी ज्यामध्ये लिखितमध्ये असणे आवश्यक आहे त्यात खालील समाविष्ट आहेत:
- दुसऱ्यांच्या कर्जासाठी धनकोचे उत्तर देण्याचे कॉन्ट्रॅक्ट (उदाहरणार्थ, इच्छेच्या करिता एक्झिक्युटर्स म्हणून)
- लग्नाशी संबंधित करार (विचित्र करार, उदाहरणार्थ)
- रिअल इस्टेटच्या विक्रीसाठी किंवा रिअल इस्टेटमधील व्याजांशी संबंधित करार
- एका वर्षाच्या आत करार करू नये.
गेल्या कित्येक वर्षांमध्ये, व्यवसायातील करारनामा असणे सामान्य होते जे फक्त एका हाताशी धरून ठेवण्यात आले होते. चांगले किंवा वाईटसाठी, त्या वेळा गेल्या आहेत. प्रत्येक बाबतीत आपण कोणत्याही प्रकारचे साधे कॉन्ट्रॅक्ट लिहण्यास सर्वोत्तम आहे, जरी आपण "खरा, हा मूर्ख आहे." मी म्हणेन की, " जर लिखाणात नाही तर ते अस्तित्वात नाही ." किंवा, सॅम गोल्डविन यांनी म्हटले होते की, " मौखिक करार पेपरवर मुद्रित झालेला नाही."