कोणत्या प्रकारचे व्यवसाय करार लेखनमध्ये असणे आवश्यक आहे?

हॉलीवूडचा निर्माता सॅम गोल्डवीन हे प्रसिद्ध आहेत, "मौखिक करार पेपरचे वाचन करत नाहीत." कॉन्ट्रॅक्ट्सविषयी लिहिताना हे मत सत्य आहे.

एक प्रकरण: एक स्वतंत्र कंत्राटदाराने एका कंपनीच्या कार्यकारी अधिकार्याने एक मौखिक करार केला ज्यामध्ये असे समजले की कंत्राटदार विक्री केलेल्या विक्री कर विक्रीसाठी जबाबदार असणार नाही. कंपनीने उत्पादनांची विक्री केली आणि पैसा गोळा केला, परंतु त्यांनी विक्री कर गोळा केला नाही.

मग त्यांनी दावा केला की ठेकेदाराने 25,000 डॉलर्सच्या विक्री करांमधून ते जमा करायचे होते. कार्यकारणीने कंपनी सोडली, त्यामुळे समजूतदारपणाची पुष्टी करण्यासाठी कोणीही नाही.

मी वकील नसल्यामुळे, मी त्याला कायदेशीर सल्ला दिलेला नाही, परंतु मी म्हणू शकतो की करार न करता तो आणखी पुष्कळ वेळ घेईल ... आणि पैसा ... या कंत्राटदाराने सिद्ध करून दाखवावे विक्री कर गोळा करण्यासाठी कोणताही करार नाही

न्यायालयात करारनामा घेणे

करार लिखित स्वरूपात असणे आवश्यक असलेले मुख्य कारण म्हणजे कराराच्या अटी न्यायालयात नेणे आवश्यक आहे. एखादा अलिखित करार करून, सर्व न्यायालय हे करू शकते काय झाले त्याबद्दल पक्षांची साक्ष ऐकून आणि ते काय मान्य आहे हे त्यांनी मान्य केले आहे. तो एक होतो "त्याने / तिने म्हटले" परिस्थिती.

दुसरीकडे, कराराची अटी लिखित स्वरूपात असल्यास, न्यायालयाने करारनाच्या वैधतेची व्याख्या केली तर मग लिखित अटींवर विचार केला जातो.

एक दस्तऐवज जे न्यायालय त्यावर व्यवहार करू शकते आणि पुनरावलोकन करणे कायदेशीर प्रकरणांमध्ये बरेच सोपे आहे.

AllBusiness येथे हन्ना हसी-केलचनर म्हणतात की करार त्यांना "स्टिक" करण्यासाठी लेखी असणे आवश्यक आहे. हे एक महान रूपक आहे; तो स्टिकिंग (किंवा न्यायालयात उभे) संदर्भित आणि केस जिंकून. वरील बाबतीत, करार कदाचित "चिकटवा" होऊ शकत नाही कारण ठेकेदार त्यावर सहमत आहे काय सिद्ध करू शकत नाही.

व्यवसाय करार लेखन मध्ये असणे आवश्यक आहे का

1. लोक विसरले

2. लोक अदृश्य

3. लोक खोटे बोलतात

4. लोक गैरसमज.

लिखित करार आणि फसवणूक नियम

फसवणूकीच्या नियमांनुसार फसवणुकीला प्रतिबंध करण्यासाठी, काही खास प्रकारचे करार लिखित स्वरूपात असले पाहिजेत.

फ्रॉड ऑफ स्ट्रायड्स म्हणजे संवैधानिक तरतुदींचा उल्लेख करणे जेणेकरून ते अंमलात आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या काही प्रकारच्या करारांची आवश्यकता असते. इंग्लिशमध्ये 17 व्या शतकात बनावट घोटाळ्याची मूळ विधाने विकसित केली गेली होती आणि घोषित केले की काही करार कायदेशीररित्या अंमलात आणू शकणार नाहीत जर ते लिखित स्वरूपाचे नसतील आणि त्यावर सहभागी असलेल्या पक्षकारांनी स्वाक्षरी केलेले नसते. नियमांचा उद्देश, नावाप्रमाणेच, अलिखित करारांमध्ये घोटाळ्याची प्रकरणे मर्यादित करणे आहे.

लिखित मध्ये असणे आवश्यक असलेल्या करारांचे प्रकार

नियम राज्यानुसार बदलतो, म्हणून आपल्या राज्याचे कायदे तपासा. या प्रकारच्या करारांमध्ये खालील गोष्टी समाविष्ट आहेत:

· जमिनीवरील व्याज विक्री किंवा हस्तांतरणासाठी करार

· एक करार जे निर्माण करण्याच्या एक वर्षांत करता येत नाही (दुसऱ्या शब्दांत, दीर्घकालीन करार तारणाप्रमाणे)

$ 500 किंवा त्यापेक्षा जास्त किंमतीच्या मालच्या विक्रीसाठी एक करार

मृतकांच्या कर्जाबद्दल उत्तर देण्यासाठी कार्यकारी किंवा प्रशासकांचा करार

· कर्ज किंवा दुसर्याची कर्तव्ये हमी देण्यासाठी करार

विवाहाच्या विचारात एक करार झालेला असतो, उदाहरणार्थ)

जसे आपण पाहू शकता, बहुतेक प्रकारचे व्यवसाय करार या श्रेणींमध्ये बसतात. त्यामुळे बहुतेक करार लिखित स्वरूपात असणे आवश्यक आहे.

अल्पवयीनांसोबत करार करणे - लिहिलेले किंवा नाही

जरी आपण कराराचा करार केला आणि ते लिखित स्वरूपातही लिहीत असाल, तरीही न्यायालयात ते उभे राहणार नाही. उदाहरणार्थ, एखाद्या अल्पवयीन व्यक्तीसह (एखाद्या राज्याच्या आधारावर कायदेशीर वयानुसार) असलेला लेखी करार हा अद्याप वैध करार नाही, कारण अल्पवयीन कराराच्या अटींचा सन्मान न करण्याचे ठरवू शकतो आणि त्याच्याबाबतीत आपण काही करु शकत नाही.

दुसऱ्या शब्दांत, आपण एक मौखिक करार अवलंबून राहू शकत नाही मौखिक करार कायदेशीर असू शकते (उदाहरणार्थ एक निहित करार ), परंतु हे नक्कीच स्मार्ट नाही. मी नेहमी म्हणत आहे की, "लिहिणे अवघड आहे. जर ते लिखित स्वरूपात नसतील, तर ते अस्तित्वात नाही."