साधक आणि बाधक
टॉक सुधारांचा विषय विवादास्पद आहे. Proponents असा युक्तिवाद करतात की कायद्यास अपमानास्पद पद्धती टाळण्यासाठी आवश्यक आहेत ज्यामुळे व्यवसाय छळ करतात.
ते वकील करतात की वकील मोठ्या संख्येने कायदेशीर खटले दाखल करतात, त्यातील बहुतेक खोट्या आहेत. या कायदेशीर खटल्यांमध्ये अवास्तव पुरस्कारांचा समावेश होतो आणि मुखत्यारपत्रांसाठी प्रचंड शुल्क तयार केले जाते. मोठे पुरस्कार आणि उच्च शुल्क व्यवसाय करण्याच्या खर्चात वाढ करतात व्यवसायासाठी खर्च करणे आवश्यक आहे जेणेकरून ते टिकवून ठेवण्यासाठी आपल्या ग्राहकांना मिळू शकतात. त्यांचे ग्राहक उत्पादने आणि सेवांसाठी उच्च किंमतीच्या स्वरूपात दावा केलेल्या खर्चाची किंमत देतात.
गुन्हेगारी सुधारणेचे समीक्षक म्हणत आहेत की कायद्याने अशा समस्यांचे निराकरण केले नाही ज्यामुळे दावे पहिल्या स्थानावर आले. त्याऐवजी ते ज्या दुखापतींनी ग्रस्त आहेत त्यांना न्याय मिळविण्यावर लोकांची क्षमता मर्यादित केली आहे. बर्याच बळींना वकील घेऊ शकत नाही, त्यामुळे त्यांचे प्रकरण आकस्मिक शुल्क आधारावर हाताळले जाते. जेव्हा टोकाचा सुधारणेमुळे संभाव्य नुकसान कमी होते, तेव्हा अॅटर्नींना नवीन प्रकरणांबद्दल कमी प्रोत्साहन असते. त्यांना मदत करण्यासाठी वकील न करता, नुकसान भरपाई प्राप्त करू शकत नाही.
स्टेट टोर्ट रिफॉर्म
राज्यांद्वारे तयार करण्यात आलेल्या बहुसंख्य दुरुस्ती कायद्यांचे हेतू हेल्थकेअर प्रदात्यांचे रक्षण करणे आहे.
तथापि, काही फार्मास्युटिकल्स, एस्बेस्टोस किंवा इतर उत्पादनांच्या निर्मात्यांचे संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केले आहेत. कायदे प्रत्येक राज्यानुसार वेगळे असतात, त्यांना खालीलपैकी एक किंवा अधिक आवश्यक आहेत:
- संयुक्त आणि अनेक दायित्वे नष्ट करणे (जिथे एका पक्ष सह-प्रतिवादींच्या समूहाच्या मूल्यमापनानुसार नुकसानभरपाईसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकते).
- गैर-आर्थिक हानीवर मर्यादा या दुखापती आणि दुःख, विरूपितता आणि अपमान यासारख्या दुखापतींकरिता या नुकसानीचे नुकसान झाले आहे. बिगर आर्थिक हानी अनेकदा कायद्याद्वारे मर्यादित असते कारण ते व्यक्तिनिष्ठ आहेत. ते नुकसान भरपाईचे एक प्रकार आहेत.
- वादीचे नुकसानभरपाईचे फायदे कमी झाल्यास वादी सुधारणेचे इतर स्त्रोत आहेत, जसे मजुरीचे नुकसान भरपाई किंवा आरोग्य विमा.
- आकस्मिक शुल्क मर्यादेत वकील वकील गोळा करू शकता
- मर्यादांचा एक नियम
- प्रतिवादी सर्व एकाच वेळी आर्थिक हानीचे हप्ते देण्यास अनुमती देतात.
- वादी आणि प्रतिवादींनी विवादास्पद विवाद निवारण पद्धती, जसे की मध्यस्थी किंवा मध्यस्थता, त्यांचे केस सोडविण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे.
- दुखापत झालेल्या व्यक्तींना स्वेच्छेने आपातकालीन काळजी देताना त्रुटीमुळे परिणामी कायदेशीर खटले पासून आरोग्यसेवा पुरवठादारांचे संरक्षण करणे चांगले शोमरिटन तरतुदी
वैद्यकीय बेकायदा: 1 9 70 च्या दरम्यान टोटे सुधारणेपासून सुरुवात झाली जेव्हा अनेक राज्यांनी आरोग्य सेवा प्रदात्यांच्या दायित्वावर मर्यादा घालण्यासाठी कायदे पास केले. वैद्यकीय गैरव्यवहाराचे दावे वाढले आणि कित्येक विमा कंपन्यांना लिखित कव्हरेज बंद केले. विमा कंपन्यांचा निर्वासन कव्हरेजची उपलब्धता कमी करते आणि विमा किंमती वाढतात.
काही प्रॅक्टीशनर्स विमा मिळवू शकले नाहीत. परिस्थितीचा निपटारा करण्यासाठी, राज्य आमदारांनी आकार आणि दाव्यांची संख्या कमी करण्यासाठी कायदे बनवले. उदाहरणार्थ 1 9 75 मध्ये कॅलिफोर्निया मध्ये वैद्यकीय इजा मुदत दुरुस्ती कायदा (एमआयसीआरए) नावाचा कायदा आहे.
टिका सुधारणा कायद्यातून उत्तीर्ण होणा-या इतर राज्यांसाठी एमआयसीआरए एक मॉडेल मानले जाते. कायदे अजूनही अंमलात आहेत आणि गैर-आर्थिक नुकसानांवर 250,000 अमेरिकी डॉलर (चलनवाढीसाठी समायोजित केलेले नाही) लागू होते. हे आर्थिक हानी किंवा दंडात्मक नुकसानास कोणत्याही मर्यादा लादत नाही. एमआयसीआरए शुल्क आकारण्यास शुल्क आकारण्यास एक स्लाइडिंग स्केल वापरते.
1 9 80, 1 99 0 आणि 2000 च्या दशकात बर्याच राज्यांमध्ये आरोग्यसेवा पुरवठ्यासाठी लागू असलेले अतिरिक्त कायदे पारित केले. हे नियम प्रिमियम स्थिर करण्यासाठी आणि वैद्यकीय गैरव्यवहाराच्या विम्याची उपलब्धता वाढविण्यासाठी अंमलात आले होते.
एस्बेस्टोस: 20 वी शतकाच्या संपूर्ण काळात जहाजे, ब्रेक लिनिंग, बॉयलर आणि इतर उत्पादनांचे उत्पादन केले जात असे. 1 9 70 च्या दशकापर्यंत खनिज फुफ्फुसांच्या आजाराशी संबंधित होते जसे एस्बेस्टॉसिस आणि मेसोथेलियोमा, एक प्रकारचा कर्करोग. ज्या कामगारांनी या आजारांना संकुचित केले होते त्यांनी नियोक्ते आणि उत्पादकांविरुद्ध खटले दाखल केले. 1 9 80 आणि 1 99 0 च्या दशकात अभ्यासाशी संबंधित असलेले सुटी वाढले. 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीला ते राज्य आणि फेडरल न्यायालये ओढत होते. अॅटर्नी वादग्रस्त गटांच्या वतीने सामूहिक क्रूर कारवाई करीत होते. बर्याच वादी एस्बेस्टोसच्या संपर्कात होत्या पण शारीरिक अशक्तपणा सहनही नव्हता.
काही राज्ये एस्बेस्टोस सूट संख्या कमी करण्याचा प्रयत्न करून टोचणी सुधारणा झाली आहे. उदाहरणार्थ टेक्सास, ज्याने 2005 मध्ये एसबी 15 पास केले. कायद्यानुसार हक्क दाखल करण्यापूर्वी एक एस्बेस्टोस-संबंधित शारीरिक अपायनाच्या वैद्यकीय निदनासाठी वादीची आवश्यकता आहे. वस्तुमानांनी वस्तुमान दंडात्मक कृतीचा भाग म्हणून स्वतंत्रपणे दावा दाखल करणे आवश्यक आहे. 2013 मध्ये एका पुढील कायद्यानुसार (एचबी1325) पास झाल्यास दावेदारांना कोणतीही कमजोरी सहन न झाल्यास, 2005 पूर्वी दाखल केलेल्या सुविधेचा निकाल देणे आवश्यक आहे. दावेदार त्यांचे दावे करू शकतात जर त्यांना एखाद्या अभ्रकेशी संबंधित आजाराचा निदान झाल्यास.
उत्पादन दायित्व: काही राज्यांनी उत्पादन दायित्व दावा कमी करण्यासाठी कायदे तयार केले आहेत. उदाहरणार्थ, टेक्सासने 2003 मध्ये फार्मास्युटिकल आणि वैद्यकीय उपकरण उत्पादकांना चेतावणी देण्यास अयशस्वी होण्यावर आधारित न्यायालयीन संरक्षण करण्यासाठी कायदा पारित केला. कायद्याने असे मानले आहे की उत्पादकांनी त्यांच्या उत्पादनांच्या धोक्यांसंबंधी पुरेशी माहिती पुरवली असल्यास त्यांच्या उत्पादनांमध्ये एफडीएने मंजूर केलेले इशारे असतात. एफडीए-स्वीकृत इशारे असलेल्या उत्पादनांच्या उत्पादकांनी सुविधांपासून ते प्रतिबंधात्मक असतात, जोपर्यंत वादी हे सिद्ध करू शकत नाहीत की, लाच देणारा एक निर्माता किंवा त्याचे उत्पादन एफडीएद्वारे बाजार बंद करण्याचे आदेश देण्यात आले होते.
विस्कॉन्सिनने 2011 मध्ये उत्पादन उत्तरदायित्वाच्या टोकाचा सुधार केला. ओमनीबस टोर्ट रिफॉर्म ऍक्ट म्हणतात, कायदा सर्व उत्पादकांना लागू होतो, केवळ औषधोत्पादना आणि वैद्यकीय उपकरण निर्मात्यांना नाही. इतर गोष्टींबरोबरच, तो एक 15 वर्षांच्या नियम लादणे थांबवतो याचा अर्थ दावेदार 15 किंवा त्यापेक्षा जास्त वर्षांपूर्वी उत्पादित केलेल्या उत्पादनांमुळे झालेल्या दुखापत उत्पादकांना दंड करू शकत नाहीत. कायद्याने दंडात्मक नुकसानीस $ 200,000 किंवा दोनदा नुकसान भरपाईचे नुकसान, जे अधिक मोठे असेल ते मर्यादित केले आहे. वादीच्या इजासाठी प्रतिवादी कमीत कमी 51 टक्के जबाबदार असल्यास संयुक्त आणि अनेक जबाबदार्यांपेक्षा तुलनात्मक निष्काळजीपणाचा वापर करणे आवश्यक आहे.
फेडरल tort reform
फेडरल सरकारने विशिष्ट प्रकारच्या खटले कमी करण्यासाठी कायदे देखील पास केले आहेत. हे कायदे तुलनेने नवीन आहेत
क्लास ऍक्शन कायदे: क्लास अॅक्शन खटल्यांबद्दल फेडरल सरकारने काही टोचणी सुधारणा केल्या आहेत. 2005 मध्ये कॉंग्रेसने क्लास ऍडक्शन फॉरएअर अॅक्टची अंमलबजावणी केली . कायद्यानुसार, जर विशिष्ट निकषांची पूर्तता झाली तर कायद्यानुसार कोर्ट ऑफ स्टँडर्सऐवजी फेडरल फेडरल न्यायालयांमध्ये त्यांचे खटले निकाली काढले जातील. फेडरल कोर्टात खटला चालविण्यासाठी, एखाद्या प्रकरणात किमान 100 वादींचा समावेश असणे आवश्यक आहे. एक वा अधिक वादी एक किंवा अधिक प्रतिवादीपेक्षा वेगळ्या अवस्थेत रहायलाच हवेत. तसेच, संयुक्त सर्व वादींनी मिळवलेले नुकसान किमान $ 5 दशलक्ष असणे आवश्यक आहे. कायद्याचा हेतू फेडरल न्यायालयेवर खटला करणे अधिक प्रकरणांसाठी आहे, जे विशेषत: राज्य न्यायालयेंपेक्षा वादींसाठी कमी अनुकूल असतात.
स्वयंसेवक: फेडरल सरकारद्वारे लागू करण्यात आलेली सुधारणांचा आणखी एक उदाहरण म्हणजे स्वयंसेवक संरक्षण कायदा (व्हीपीए). 1 99 7 मध्ये उत्तीर्ण झाले, व्हीपीए स्वयंसेवा प्रोत्साहन देण्यासाठी उद्देश आहे. गैर-लाभकारी संस्था किंवा शासकीय अस्तित्व यांच्या वतीने काम करताना त्यांनी केलेल्या कायदेशीर कारवाईवर आधारित स्वयंसेवक कार्यकर्त्यांना त्यांचे संरक्षण करते. जर एखादा कार्यकर्ता सेवा पूर्ण करतो ज्यासाठी परवाना लागतो, तर त्याला किंवा तिला सुयोग्यपणे संरक्षित करण्यासाठी लायसन्स घेणे आवश्यक आहे.
व्हीपीए कार्यकर्त्यांना बेपर्वा, बेपर्वा, किंवा गुन्हेगारी गैरवर्तनुसार कामगारांच्या सूटांपासून वाचवू शकत नाही. एखाद्या वाहकाचा मालक किंवा ऑपरेटर किंवा परवाना मिळविण्यासाठी किंवा विम्याचे पालन करणे आवश्यक असल्यास वाहन, शिल्प किंवा नौका चालविणार्या स्वयंसेवकाने हानीस लागू होत नाही.